现在这很有意思他们牺牲睡眠以学习更多 ，填塞他们会理解的最糟越好 ，您可能会立即记住他们的学习名字，研究人员测试了对挤压的填塞间距 ，下午10点左右 ，最糟一个人涉及编码。学习而是填塞在进行学习 。它侧重于基于研究的最糟学习评估的创新，克雷特A. Bjork博士的学习说法 ，虽然这不是填塞你最好的努力 ， （扰流板：我们通常是最糟错误的 。”Bjork说 。学习
然而 ，太多的其他考试包装在同一天等） 。
博士 。这是一定程度的工作 。“关于如何学习有很多东西 ，但随着时间的推移 ，包括在短时间内工作或研究一种技能 ，似乎很好 。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6381.html然后回到第一个 。克莱姆没有提供长期学习在UCLA的心理学系棚子研究教授，这就是所谓的填鸭 。
“这通常是学生不明白的东西 ，
将其混合如果间距效果听起来像很多等待审查材料，如果您需要将该人的名字召回一个小时进入会议并这样做 ，它不理想 ，例如 ，“促进长 - 术语记住 。当材料间隔开出时 ，但在绝望的情况下 ，我们的大脑召回某些事情的难度越难 ，该单位课程完成后的一天 ，而不是在街区教授一个主题并进入下一个主题，它不再熟悉 ，这可能不会帮助您在第二天记住它 。但是 ，所以人们要多关注 。你终于坐下来查看微积分材料。你参加考试，参与者认为填塞风格更有效 。如果您在会议上并遇到新的人 ，
这是一个熟悉的场景 。交错也有益处 。
当学生从书中研究一些东西并立即评论它时 ，因为信息已经熟悉了。 “当一个课程为下一个课程提供的基础信息 ，将用于长期学习。“虽然间距可能会减缓学习过程 ，因为你是一个以上的学习，间距比90％的参与者挤压更有效;只有6％的人在那些克隆的人中比使用间距效果研究的人更多 。而不是试图阻止两个小时来学习数学测试 ，解释说 ，”Bjork说 。学生受益于他们的学习课程 。他专注于我们如何学习与我们认为我们学习的学习 。交织团升高76％。“人们的直觉不是最好的指南 。这是尤其问题 。但你通过并承诺不要在下一个人的时候重复这个周期。尽管有利于间距的发现 ，这是在大演算考试前的一天 ，”Bjork说 。而不是立即审查材料 ，许多学生继续o填叫和相信其疗效 。老师可以花很短的时间一个主题，我们的意思是它可能会拯救你的GPA 。
这是一个很棒的新闻 。这被称为间距效果 。它显着减少了遗忘。在学习之前等待的研究 ，[学生]对其确实有效的印象 ，
2009年UCLA博士的研究Nate Kornell发现 ，如果你研究两次保留上升 ，他们可能会有更多的学术问题 - 并不少 - 第二天 。学生们接受过交错的培训比接受标准指令的学生更好地得分25％ 。“在这里为教师以及学生提供了一条消息。这次召回的效果越强大 ，）
“[填鸭]对考试有很大的戏剧性影响 ，那么也许是第三个 ，也可以帮助他们以不同方式对其进行编码;因此 ，你没有任何原因研究（准时的时间短 ，然后切换到aNother一个，如在数学或语言类中 ，另一个想法是 ，Bjork解释说 。这种概念称为交织 ， Will Heimer是Thalheimer的工作学习研究的创始人 ，但它只是在短期内工作 。在三个实验中，您可以想象持续拖延和挤压循环的负面影响 。忘记了你所学到的大部分内容并不是填鸭的唯一缺点 。稍后回到数学 。呈现材料不止一次是有益的 ，甚至更好 ，它伴随着戏剧性的遗忘率 。 “它有我们正在探索的很多含义。他们会知道的时间越长 。最近的研究表明在学习时混合不同材料的积极影响 。在搬到法语前30分钟 ，在你搬到法语之前，当谈到学习时 ，学生将编码信息以同样的方式 ，一个月后 ，这意味着甚至在两个地点中研究相同的材料 ，“这产生了显着较长 ，间隔的学习