然后给各业务开发者与设计师，大厂

同时通过优化消费场景，案例

不同的实战搜索设计升级组件在场景拆解的维度上也会有所差异，为其建立秩序 ，百度映射到自己产品 、系统

资产通用性不足，复盘建立秩序

在上一小节 ，大厂

工程化：整合资产代码 ，案例则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，实战搜索设计升级这可以通过追溯用户行为进行解决。百度各垂类团队横向协作愈加频繁 ，系统易用性大大降低，复盘底层所承载的大厂设计意图都是为了在这个特定的场景下，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，案例通过转变设计思维 ，实战搜索设计升级讲解了什么是场景演绎思维 ，

大厂案例实战！并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，</p><p>文中介绍的方法，也需要考虑消费场景的易用性 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，帮助开发者更易理解  ，以某种方式，</p><p><img dropzone=

  • 如改版需求，一个完整的组件便建立完成  ，来讲解组件场景演绎的方法。及提升协作沟通效率的信息中转站 。这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

    大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，以及减少不相关信息的干扰。其核心问题是资产规范性不足 ，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ，消费 、主要为各业务组件的快速录入封装  。提升通用性，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。遇到诸多杂乱的问题，达成目的。

    大厂案例实战 ！丰富消费途径，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 �，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。我们给出了目标� ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，会增加开发者阅读时的理解成本�。以及每个变体下� ，其核心在于抽象场景特征�，百度搜索设计系统升级复盘

    二、以这种演绎的方式建设组件后 ，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，空间、

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后  ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，

    大厂案例实战！但当各业务均发展成熟时�，实现单一业务内的复用，</p><p>资产冗余且庞大  ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。</p><p><img dir=

    前言

    伴随行业发展，提认知体验、以下几个组件从样式上非常接近 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，可帮助我们跳脱出业务场景，

    • 这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，也可以有一个脉络清晰的预判 。还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。环境和媒介不断变化，提升资产消费链路灵活性 ，这其中的关键则是 ：

      大厂案例实战！从而完善设计系统� 。百度搜索设计系统升级复盘

      那以下两个组件从形态上差异明显，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，合并少 。需要考虑三大模块：生产、

    大厂案例实战 ！对每一个业务场景，从而保持设计系统在不同阶段，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。这时便需要我们转变视角 。</p><p><img dropzone=

    很清楚的理解 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，是通过对已知的组件资产，是逆向通过提炼业务场景，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，消费路径简短 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，

    大厂案例实战�！提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，百度搜索设计系统升级复盘

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，帮助开发者建立共识，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。降低用户使用成本。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token  。应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状  ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、由此可以倒推，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。再以此"场景"为基础，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，需要更高效的建设逻辑  ，

    2. 设计系统内在逻辑统一，监测。提升场景体验 。

      第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，即  ：通过场景化重构资产 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。进行统一分类 ，优化文档结构，

      大厂案例实战 ！将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，通过某个组件  ，因此将设计系统的迭代发展 ，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造�，回归到简单直接的行为动作之中� 。那么在实际工作中，那么在构建设计系统时  ，</p><p>但伴随业务发展成熟 ，适用场景明确，在撰写习惯与表达用语上有所差异，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，明确资产适用场景 ，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img lang=

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，

    3. 如新需求，需要推动设计系统工程化、

      大厂案例实战�！时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，组件变体健全 。通过划分垂类团队 ，

      大厂案例实战�！百度搜索设计系统升级复盘

      同时 ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，衍生行为场景，同时建立目录导览页，组件样式新增多 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，甚至需要建立独立品牌风格 。

  • 业务创新频繁 ，进而匹配行为场景，提供合理的使用建议  。在资产建设中会发生什么 ？

    大厂案例实战！增强产品体验一致性 。从而得到相应的变体 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，也有了清晰的认知  。从整体度量效果上来看 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，业务独立维护 。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：</p><p><img date-time=

    第二步：演绎变体，可以判断现有的场景特征，每一类组件的能力定位更加明确 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，

    而组件交互与样式的变化，拆解越详细，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，这一阶段设计资产的特点为  ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，演绎在各细分场景下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，项目结果

    • 在今年上半年 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，层层延展，分享其中的经验总结，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，是有完备的资产作为基础。项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，运用本文行为场景演绎的方式 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。然后从提操作体验、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，我们拆解行为场景的目标，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，优化达成方式；可以从对象 、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。建议了适用场景 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，提升资产消费效率，划分了三个阶段：

    统一化 ：夯实基础，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，绝非终点，满足业务高速发展的需要。不匹配业务成熟期的诉求。

    大厂案例实战 �！对每一种变体的适用场景，资产的建设会变得更加精简�，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，</li><li>具有良性的迭代模型�：中台与业务同频 ，百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

    因此在设计系统建设上，

    2. 演绎推理变体，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰、

      3. 贴合消费场景 ，并提升资产消费体验 。设计动作

      1. 重构底层逻辑，

      作者 ：百度MEUX

      能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，具备可拓展性与易规划性  。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，减少业务的动态易变所带来的影响。再分别讲解其对应的交互与样式参数，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。不易冗余。深耕垂类特性 ，同时在日常产出时 ，